Voiciles lĂ©gendes complĂštes des sept croquis Ă  apprendre pour le baccalaurĂ©at en gĂ©ographie. 1. PĂŽles, acteurs et flux de la mondialisation. 2. Des territoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s Ă  la mondialisation. 3. Les espaces maritimes au cƓur d'enjeux gĂ©ostratĂ©giques. 4. Les dynamiques territoriales du BrĂ©sil. 5. Mumbai, une mĂ©tropole mondialisĂ©e d'un pays Ă©mergent. 6. Les RQP+ croquis Ă  complĂ©ter Semaine 49 G4 Des territoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s dans la mondialisation (4h) Analyser une consigne qui ne donne pas explicitement le plan Analyser une carte par anamorphose - territoire - indice de mondialisation - aire de puissance - mĂ©tropolisation - littoralisation - sĂ©grĂ©gation Analyse de deux documents (une carte par anamorphose et Desterritoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s Ă  la mondialisation. Les espaces maritimes : approche gĂ©ostratĂ©gique. SĂ©rie ES/L Etude de cas 1 : Un produit mondialisĂ© EntrĂ©e gĂ©nĂ©rale 1: Processus, acteurs, dĂ©bats EntrĂ©e gĂ©nĂ©rale 2: MobilitĂ©s, flux et rĂ©seaux Etude de cas 2 : Une ville mondiale EntrĂ©e gĂ©nĂ©rale 3: Des territoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s EntrĂ©e gĂ©nĂ©rale 4: Les Lamondialisation, fonctionnement et territoires - Acteurs, flux et dĂ©bats. - Des territoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s Ă  la mondialisation. - Les espaces maritimes : approche gĂ©ostratĂ©gique. L'AmĂ©rique : puissance du Nord, affirmation du Sud - Le continent amĂ©ricain : entre tensions et intĂ©grations rĂ©gionales. - États-Unis-BrĂ©sil : rĂŽle mondial, dynamiques territoriales. L'Afrique I- AU NORD ET AU SUD DES TERRITOIRES INEGALEMENT INTEGRES DANS LA MONDIALISATION A/ le centre C/ Marges mal intĂ©grĂ©es ou dominĂ©es Etats de la triade Etats en recomposition (PECO) Etats dĂ©veloppĂ©s associĂ© Ă  la triade Pays pĂ©troliers PMA, Pays coupĂ©s du marchĂ© mondial B/ PĂ©riphĂ©ries actives PED PĂ©riphĂ©ries intĂ©grĂ©es de la triade II – LES LS0M. Fiche d’objectifs, cours, diaporama, activitĂ©s, entrainements au croquis et Ă  la composition 
 Introduction L’adaptation Ă  la mondialisation et les mutations des structures Ă©conomiques Ă  partir des annĂ©es 1970 ont conduit Ă  des restructurations quantitatives et qualitatives de l’appareil productif. Les espaces productifs c’est-Ă -dire les lieux oĂč se trouvent les activitĂ©s Ă©conomiques agricoles, industrielles et tertiaires ne cessent de se transformer la concurrence europĂ©enne et mondiale agit sur les activitĂ©s dans le cadre de la mondialisation Ă  savoir l’expansion des Ă©changes et des liens d’interdĂ©pendances des États Ă  l’échelle mondiale. Mais les territoires français de mĂ©tropole comme d’outre-mer sont inĂ©galement exposĂ©s Ă  cette concurrence et disposent de dynamiques, d’atouts ou de contraintes trĂšs diffĂ©rents pour faire face Ă  la recherche permanente de la compĂ©titivitĂ©. A l’échelle locale, les diffĂ©rents acteurs prennent des mesures pour renforcer cette derniĂšre. ProblĂ©matique Comment la mondialisation modifie-t-elle la gĂ©ographie des espaces productifs français ? Manuel Ă©lĂšve RĂ©my Knafou [dir.], GĂ©ographie premiĂšre, Belin, 2011 et d’autres Ă©ditions pour la prĂ©paration de cette sĂ©quence. CompĂ©tences Tracer un schĂ©ma cartographique simple Raisonner Ă  plusieurs Ă©chelles, c’est‐à‐dire mettre en place la dĂ©marche du gĂ©ographe. Confronter des documents de nature diffĂ©rente carte/texte, carte/graphique
 pour rĂ©pondre Ă  une question et/ou une consigne Initiation au croquis et au schĂ©ma cartographique Initiation Ă  la composition Vous souhaitez lire la suite ? Actifs dans le dĂ©bat public sur l'enseignement de nos disciplines et de nos pratiques pĂ©dagogiques, nous cherchons Ă  proposer des services multiples, Ă  commencer par une maintenance professionnelle de nos sites. AdhĂ©rer aux Clionautes pour accĂ©der aux ressources disponibles dans l'espace rĂ©servĂ© ne se limite pas Ă  un simple rĂ©flexe consumĂ©riste. La modestie de la cotisation demandĂ©e ne saurait donc constituer un obstacle pour un soutien Ă  notre dĂ©marche. RĂ©digĂ© le 16 dĂ©cembre 2019 3 minutes de lecture Chapitres CorrigĂ© composition de gĂ©ographie – Les territoires dans la mondialisation une inĂ©gale intĂ©gration Les espaces majeurs de la mondialisation Les territoires en marge de la mondialisation Les territoires et les hommes sont inĂ©galement intĂ©grĂ©s dans la mondialisation. On peut remarquer que la mondialisation est d’abord le fait des acteurs des territoires qui forment les trois pĂŽles majeurs sur la planĂšte l’AmĂ©rique du Nord, l’Europe occidentale et l’Asie orientale. On se dirige de plus en plus vers une multipolaritĂ© du monde. Les pays Ă©mergents s’insĂšrent progressivement dans la mondialisation. Mais celle-ci laisse encore en marge certaines parties du monde. L’analyse doit aussi prendre en compte des Ă©chelles plus grandes pour montrer l’inĂ©gale insertion dans la mondialisation. À l’intĂ©rieur des Etats, les espaces majeurs de la mondialisation sont les mĂ©tropoles, les mĂ©galopoles et les façades maritimes. Au sein mĂȘme d’une mĂ©tropole, la mondialisation engendre des disparitĂ©s socio-spatiales. Les meilleurs professeurs de GĂ©ographie disponibles5 27 avis 1er cours offert !5 152 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !4,9 26 avis 1er cours offert !5 11 avis 1er cours offert !5 20 avis 1er cours offert !5 9 avis 1er cours offert !5 14 avis 1er cours offert !5 27 avis 1er cours offert !5 152 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !4,9 26 avis 1er cours offert !5 11 avis 1er cours offert !5 20 avis 1er cours offert !5 9 avis 1er cours offert !5 14 avis 1er cours offert !C'est partiLes espaces majeurs de la mondialisation Les pĂŽles de la triade Les Etats-Unis, L’Union europĂ©enne et le Japon Produisent 60% des richesses du globe alors qu’ils ne comptent que 15% de la population environ 1 milliard d’habitants Revenu par habitant Ă©levĂ© 35000 Ă  50000 dollars question Ă  propos des limites de la triade Ă  cause de la montĂ©e en puissance de la Chine mais le revenu par habitant est faible. Domination qui s’explique au niveau historique dĂ©veloppement du capitalisme, grandes dĂ©couvertes, colonisation et industrialisation prĂ©coce Mise en place de coopĂ©ration Ă©conomique UE, ALENA G8 Parmi les 500 plus grandes firmes multinationales du monde, 80% sont issues des trois pĂŽles en 2011 prĂ©sence de centres financiers et infrastructures de transport et de communication de qualitĂ© Grands centres dĂ©cideurs Wall Street
, grands groupes de tĂ©lĂ©vision CNN, BBC
, grandes universitĂ©s faible dynamisme dĂ©mographique Les pays Ă©mergents Chine devenu la 2e puissance du monde Ils reprĂ©sentent aujourd’hui 30% du PIB mondial et pourrait atteindre 50% en 2030 Attirent plus de la moitiĂ© des IDE depuis 2010 Revenu par habitant intermĂ©diaire infĂ©rieur Ă  12000 dollars Ils sont localisĂ©s en Asie Chine, Inde, IndonĂ©sie, Malaisie, ThaĂŻlande, Pakistan, en AmĂ©rique latine BrĂ©sil, Argentine, Chili, Mexique et au Proche et Moyen Orient et en Afrique Egypte, Iran, Arabie Saoudite, Turquie, Maroc, Tunisie, Afrique du Sud, NigĂ©ria, CĂŽte d’Ivoire firmes multinationales du sud se dĂ©veloppent 61 firmes chinoises parmi les 500 premiĂšres du monde, 8 indiennes, 7 brĂ©siliennes et 3 mexicaines Les plus puissants pays Ă©mergents sont les BRICS Formation d’organisations rĂ©gionales ASEAN, OCS
 concurrence entre pays Ă©mergents et pays de la triade Les espaces majeurs de la mondialisation Ă  plus grande Ă©chelle Les mĂ©galopoles et mĂ©gapoles influence au niveau planĂ©taire siĂšges sociaux, bourses, concentration d’emplois du tertiaire supĂ©rieur
 MĂ©tropoles des pays Ă©mergents sont qualifiĂ©es de relais » car elles ne possĂšdent qu’un panel incomplet de ces activitĂ©s 3 mĂ©galopoles mĂ©galopolis, dorsale europĂ©enne et la mĂ©galopole japonaise Les interfaces Asie orientale de Tokyo Ă  Singapour, façade pacifique et atlantique des Etats- Unis, la Nothern Range du Havre Ă  Bergen concentre la population. DĂ©veloppement des transports maritimes donne une importance aux dĂ©troits et aux isthmes interfaces terrestres espaces frontaliers ex Maquiladoras espaces qui offrent des opportunitĂ©s fiscales paradis fiscaux
 Pourquoi ne pas faire appel Ă  un professeur d histoire gĂ©ographie pour progresser ? Les territoires en marge de la mondialisation Des territoires peu accessibles milieux extrĂȘmes haute montagne, milieux polaires ou dĂ©sertiques chauds mais les conditions naturelles ne sont pas dĂ©terminante dans l’intĂ©gration des territoires territoires insulaires, le manque d’accĂšs Ă  la mer ex Bolivie et infrastructures insuffisantes ex Somalie l’accĂšs au nouvelles technologies Le mal dĂ©veloppement instabilitĂ© politique et environnement risquĂ© pour les investisseurs grande pauvretĂ© de la population 22% de la population mondiale vit avec moins de 1,25 dollars en 2008. L’indice KOF dĂ©signe les Ă©tats les moins intĂ©grĂ©s Les zones grises » de la mondialisation Etats en-dehors du processus de mondialisation ex CorĂ©e du Nord dĂ©veloppement des TIC rend l’isolement des Ă©tats plus prĂ©caire mouvements populaires au cours des derniĂšres annĂ©es ex rĂ©volutions arabes, dĂ©mocratisation en Birmanie
 Zones grises Ă  diffĂ©rentes Ă©chelles Ă  l’échelle des quartiers dans les mĂ©tropoles, des rĂ©gions nord du Mali
 voire des Ă©tats entiers Somalie, Afghanistan
. Marginalisation et manque de dĂ©veloppement favorisent l’émigration Les situations de marginalisation, prĂ©sentes dans tous les Etats Ă  des degrĂ©s divers et dans le monde Ă  des Ă©chelles trĂšs variables, rend compte des difficultĂ©s Ă  rĂ©duire les inĂ©galitĂ©s dans un espace mondialisĂ© La plateforme qui connecte profs particuliers et Ă©lĂšves Vous avez aimĂ© cet article ? Notez-le ! Professeur de GĂ©ographie en Île-de-France **** Pour information "Les croquis de gĂ©ographie des fiches de cours proviennent de Jacques Muniga, Docteur en GĂ©ographie" G9 - LA FRANCE LES DYNAMIQUES DIFFÉRENCIÉES DES TERRITOIRES TRANSFRONTALIERS SĂ©ance 1 1 heure Introduction Doc. 1 page 246 Une frontiĂšre surveillĂ©e dans un sens la frontiĂšre France-Andorre » Doc. 2 page 247 Le LĂ©man Express premier TER transfrontalier entre la France et la Suisse » ‱ Les contrĂŽles effectuĂ©s par les douanes françaises Ă  la frontiĂšre franco-andorrane tĂ©moignent d’une volontĂ© de contrĂŽler les flux commerciaux qui la traversent. La mise en service du LĂ©man Express, sorte de RER transfrontalier dans la rĂ©gion de GenĂšve et du Lac LĂ©man, montre que des États – comme la Suisse et la France – peuvent aussi coopĂ©rer de part et d’autre de leurs frontiĂšres. ‱ Les territoires transfrontaliers territoires organisĂ©s autour d’une frontiĂšre ouverte entre deux pays de la France, en mĂ©tropole comme en outre-mer, sont aujourd’hui trĂšs intĂ©grĂ©s dans l’Union europĂ©enne et dans la mondialisation. Ces territoires se caractĂ©risent par des Ă©changes et des mobilitĂ©s intenses avec les pays voisins. Si l’Union europĂ©enne favorise les coopĂ©rations transfrontaliĂšres, les dynamiques que connaissent ces territoires transfrontaliers sont trĂšs inĂ©gales. ‱ ProblĂ©matique Pourquoi les territoires transfrontaliers français sont-ils inĂ©galement dynamiques et intĂ©grĂ©s Ă  l’Union europĂ©enne et Ă  la mondialisation ? I. Des territoires animĂ©s par des Ă©changes Doc. vidĂ©oprojetĂ© Des frontiĂšres françaises d’inĂ©gale longueur » Doc. vidĂ©oprojetĂ© MobilitĂ©s et dynamiques des territoires transfrontaliers en France » Consigne En confrontant les documents, vous montrerez que les frontiĂšres ouvrent la France sur le monde, que ces frontiĂšres sont dĂ©sormais ouvertes et traversĂ©es par des mobilitĂ©s nombreuses. Point mĂ©thode Confronter deux documents - confronter signifie rapprocher pour comparer » le plan ne doit donc jamais sĂ©parer les documents dans deux parties diffĂ©rentes - chaque partie doit donc comprendre des rĂ©fĂ©rences aux deux documents, des apports de connaissances pour expliquer et des critiques des documents A. Des frontiĂšres ouvrant la France sur le monde ‱ Les frontiĂšres terrestres de la France mĂ©tropolitaine couvrent une distance de 2 900 km de longueur. L’hexagone partage ses frontiĂšres terrestres avec huit pays Belgique, Luxembourg, Allemagne, Suisse, Italie, Monaco, Espagne et Andorre. Les frontiĂšres les plus longues sont celles avec l’Espagne 623 km et avec la Belgique 620 km. ‱ En mĂ©tropole, les frontiĂšres terrestres les plus courtes sont avec les États voisins de petite taille 5,5 km avec Monaco, 57 km avec l’Andorre, 73 km avec le Luxembourg. ‱ En outre-mer, la Guyane dispose de 730 km de frontiĂšres terrestres communes avec le BrĂ©sil et de 510 km de frontiĂšres terrestres communes avec le Suriname. L’üle de Saint-Martin, dans la mer des CaraĂŻbes, est partagĂ©e entre la France et les Pays-Bas la frontiĂšre fait 10 km de long. B. Des frontiĂšres qui sont dĂ©sormais ouvertes ‱ Les espaces frontaliers, longtemps considĂ©rĂ©s comme des zones fermĂ©es, sont dĂ©sormais ouverts. Les infrastructures de communication connectent les territoires avec les pays voisins tunnel du Mont Blanc 1965, tunnel sous la Manche 1994, pont sur l’Oyapock entre la Guyane et le BrĂ©sil 2017, lignes ferroviaires Ă  grande vitesse Thalys vers Bruxelles et Amsterdam. ‱ NĂ©anmoins, certaines sections sont encore absentes dans le rĂ©seau transeuropĂ©en de transport programme de dĂ©veloppement des infrastructures de transport de l’Union europĂ©enne comme le tronçon Montpellier-Perpignan de la LGV NĂźmes-Barcelone. Les projets de grandes infrastructures de transport transfrontaliĂšres, comme la LGV Lyon-Turin, peuvent Ă©galement ĂȘtre sources de conflit en matiĂšre environnementale, en matiĂšre de financement. ï»żUne page de WikiversitĂ©, la communautĂ© pĂ©dagogique ĂȘtes invitĂ© Ă  crĂ©er un nouveau cours aide et de nouvelles leçons aide conformes au nouveau programme. En cas de doute, discutez-en fĂ©vrier 2021. Une liste de cours conformes Ă  d'anciens programmes français est disponible ici CatĂ©gorieAnciens programmes. Croquis sur l'intĂ©gration des territoires dans la mondialisation → Rappel de la mĂ©thode du croquis. Selon les fiches-ressource d'Éduscol[1] et une note de cadrage[2], un croquis sur une inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation » peut ĂȘtre demandĂ© lors de l'Ă©preuve Ă©crite du baccalaurĂ©at. On peut prĂ©parer l'exercice de deux façons soit le candidat apprend par cƓur le croquis du manuel ou du prof en espĂ©rant que le sujet ne soit pas modifiĂ© le jour de l'Ă©preuve, soit il rĂ©alise son propre croquis, en suivant la mĂ©thode ce qui demande beaucoup de temps. À partir du fond de carte fourni, vous rĂ©alisez un croquis rĂ©pondant au sujet suivant une inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation. Au brouillon[modifier modifier le wikicode] Comme pour une composition ou une analyse de documents, la rĂ©alisation du croquis commence au brouillon hors de question de foncer tout de suite sur le fond de carte, d'autant qu'un seul exemplaire de ce dernier est disponible pour chaque Ă©lĂšve. Il y a donc des Ă©tapes qu’il est dangereux de zapper. Ce qui suit est un exemple de croquis. Chacun des Ă©lĂ©ments qui le compose est un choix qui a Ă©tĂ© fait, et est donc discutable. Consultez la section des critiques. Analyse du sujet[modifier modifier le wikicode] Un croquis est une forme d'argumentation graphique sa lĂ©gende est d'ailleurs structurĂ©e comme un plan dĂ©taillĂ©, avec deux ou trois parties. Pour Ă©viter le hors-sujet, il est donc vital d'analyser le sujet. À quel chapitre du programme fait-il rĂ©fĂ©rence ? Quels sont les termes importants du sujet ? Quelles sont les limites du sujet ? Le sujet concerne le thĂšme les dynamiques de la mondialisation », abordĂ© avec une unique question la mondialisation, fonctionnement et territoires », mais quatre mises en Ɠuvre, dont celle des territoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s Ă  la mondialisation »[3]. Comme il s'agit d'un sujet de gĂ©ographie, les limites chronologiques doivent ĂȘtre le plus proche possible de la situation actuelle il ne faut donc pas montrer des phĂ©nomĂšnes trop pĂ©rimĂ©es. Enfin, pour les limites spatiales, le sujet portant sur la mondialisation, il concerne logiquement l’ensemble de la surface terrestre du moins thĂ©oriquement. Le sujet Ă©tant une inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation », il faut d’abord ne pas se tromper sur les trois notions importantes que sont d’abord les territoires concernĂ©s, ensuite ce qu'on appelle ici l'intĂ©gration, enfin la mondialisation elle-mĂȘme. Les territoires concernĂ©s sont Ă  toutes les Ă©chelles, de vastes aires gĂ©ographiques de la taille d'un continent jusqu'aux subdivisions des mĂ©tropoles quartiers d'affaires, infrastructures portuaires ou aĂ©roportuaires. Comme la mise en Ɠuvre suivante porte sur les espaces maritimes et que ceux-ci sont largement concernĂ©s par la mondialisation, ces territoires font donc partie du sujet. Quant Ă  la mondialisation, il s'agit d'un phĂ©nomĂšne de croissance des Ă©changes Ă  l'Ă©chelle d'un monde. L'intĂ©gration Ă  la mondialisation dĂ©signe donc la participation Ă  ces diffĂ©rents Ă©changes Ă©changes de biens ou de services, mais aussi Ă©changes culturels, de capitaux, d'informations, etc.. Choix d'un fond de carte[modifier modifier le wikicode] Lors d'une Ă©preuve sur table, le fond de carte est fourni avec le sujet. Mais le choix de ce fond de carte est dĂ©jĂ  dĂ©licat, que ce soit sa projection ou son centrage sur l'Europe, sur le Pacifique ou sur les AmĂ©riques ?. Projection de Robinson, pseudo-cylindrique Projections azimutales Projection de Cassini. La note de cadrage sur les productions graphiques propose un fond de carte pour le monde, Ă  titre d'exemple »[2],[4] il s'agit d'une carte rĂ©alisĂ©e Ă  partir d'une projection de Briesemeister en simplifiant le tracĂ© des cĂŽtes[5] par des professeurs de l'acadĂ©mie de Grenoble Ă  la demande de l'inspection gĂ©nĂ©rale d'histoire et de gĂ©ographie. Étant prĂ©cisĂ© que ces fonds de carte ne sont pas des modĂšles, ils ont donnĂ© lieu Ă  des choix de diffĂ©rents ordres ; en la matiĂšre, ces choix ne sont jamais neutres ; ils orientent la rĂ©alisation des croquis »[6], d'autres fonds de carte sont proposĂ©s de Buckminster Fuller ou de Robinson[7]. La projection de Briesemeister[8],[9] regroupe les continents, permet de tracer les flux de façon continue dans l'ocĂ©an Pacifique important dans un sujet sur la mondialisation, tout en maintenant l'Europe au milieu. Le cadrage et la projection aux diffĂ©rentes Ă©chelles, mondiale, continentale, Ă©tatique ou locale ont Ă©tĂ© guidĂ©s par quelques principes [...] offrir plusieurs types de projections pour les planisphĂšres, de maniĂšre Ă  rĂ©pondre Ă  diffĂ©rentes thĂ©matiques. Ainsi la projection classique, de type Robinson, est-elle complĂ©tĂ©e par des projections polaires, qui se prĂȘtent plus particuliĂšrement Ă  la traduction graphique de l’espace mondialisĂ© »[6]. Pour des raisons pratiques, le croquis est ici rĂ©alisĂ© sur une projection de Robinson disponible sur Commons en format vectoriel svg. Pour un travail Ă  la main, on peut utiliser son Ă©quivalent sous format matriciel raster sans perte png. L'idĂ©al serait d’avoir Ă  disposition une projection de Briesemeister en vectoriel, non disponible pour l'instant. Choix du plan et des localisations[modifier modifier le wikicode] Étudier l'inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation revient Ă  faire une typologie hiĂ©rarchisĂ©e de ces territoires. Cette hiĂ©rarchie peut se faire Ă  plusieurs Ă©chelles, que se soit au niveau des États ou des mĂ©tropoles. Au niveau des grandes aires gĂ©ographiques, on peut prendre le dĂ©coupage utilisĂ© par l’OMC d’une part trois pĂŽles formant la Triade », soit l'AmĂ©rique du Nord, l'Europe et l'Asie-Pacifique c'est-Ă -dire l'Asie de l'Est, du Sud-Est, du Sud et l'OcĂ©anie ; d’autre part trois zones plus marginalisĂ©es, soit l'AmĂ©rique centrale et du Sud, l'Afrique, le Moyen-Orient et la CEI c'est-Ă -dire la Russie et ses satellites. On peut nuancer ce dĂ©coupage, en prenant en compte la notion d'accessibilitĂ©[10], ou en descendant au niveau des diffĂ©rents États. Au niveau des États, on peut les regrouper en trois rangs les territoires dĂ©veloppĂ©s », les plus intĂ©grĂ©s Ă  la mondialisation, servant de moteurs au phĂ©nomĂšne ; les territoires Ă©mergents », moins intĂ©grĂ©s, sortes de pĂ©riphĂ©ries intĂ©grĂ©s des premiers ; les territoires les moins avancĂ©s », nettement marginaux au sein de la mondialisation, isolĂ©s Antarctique ou enclavĂ©s sans accĂšs Ă  la mer. Un tel classement entraĂźne des dĂ©bats sur les limites de chaque catĂ©gories la Chine est-elle encore Ă©mergente alors qu'elle a le premier PIB Ă  ppa et le deuxiĂšme aux taux de change actuels ? Les anciens nouveaux pays industrialisĂ©s » NPI d'Asie orientale les quatre dragons asiatiques CorĂ©e du Sud, TaĂŻwan, Hong Kong et Singapour sont Ă  classer parmi les Ă©mergents ou les dĂ©veloppĂ©s ? La limite Nord/Sud est-elle pertinente ici ? Faut-il indiquer le groupe des BRICS ? Ne peut-on pas faire correspondre le premier groupe au G8 + Chine, le deuxiĂšme au N-11 les deux premiers groupes correspondant plus ou moins au G20, le troisiĂšme au G90 ? Classement des États selon le FMI[11] dĂ©veloppĂ©s en bleu, en dĂ©veloppement en orange, les moins dĂ©veloppĂ©s en rouge et les hors-classes en gris. PIB par habitant en 2014. Au niveau des mĂ©tropoles, en pointe pour ce qui est de l'intĂ©gration Ă  la mondialisation au point qu'on peut Ă©voquer un archipel mĂ©galopolitain mondial » AMM, on peut reprendre le classement des villes-monde » rĂ©alisĂ© par le GaWC pour l'annĂ©e 2012[13] Alpha ++ Londres et New York ; Alpha + Hong Kong, Paris, Singapour, Shanghai, Tokyo, Beijing, Sydney et DubaĂŻ ; Alpha Chicago, Mumbai, Milan, Moscou, SĂŁo Paulo, Francfort, Toronto, Los Angeles, Madrid, Mexico, Amsterdam, Kuala Lumpur et Bruxelles. Les world cities du classement GaWC. Pour les espaces maritimes, l'indication des principaux ports semble peu pertinent, par manque de place et parce que les façades maritimes correspondent souvent aux principales mĂ©tropoles. Par contre indiquer les principales routes maritimes serait intĂ©ressant, montrant les Ă©changes, qu’ils soient matĂ©riels par navires de commerce ou immatĂ©riel par cĂąbles sous-marins[14]. Les principales routes commerciales en juillet 2011, Ă  simplifier axes majeurs trans-atlantique, trans-pacifique et route Europe-Asie. Source Ă  actualiser sur le site de l’AMVER[15]. Choix des figurĂ©s et des couleurs[modifier modifier le wikicode] Le choix des formes de figurĂ©s, de leurs tailles qui doivent ĂȘtre hiĂ©rarchisĂ©es des figurĂ©s ponctuels et des toponymes, le choix de l'Ă©paisseur des traits reprĂ©sentant les flux, ainsi que le choix des couleurs qui dans l'idĂ©al doivent ĂȘtre en dĂ©gradĂ© sont eux aussi dĂ©terminants. Une approche classique est d’utiliser d’une part des figurĂ©s ponctuels pour les territoires de taille modeste les mĂ©tropoles et des figurĂ©s de surface pour les plus vastes les États. Chacun de ces figurĂ©s doit ĂȘtre expliquĂ© dans la lĂ©gende. Pour les figurĂ©s de surface, il semble pertinent d’utiliser une gamme de couleurs en dĂ©gradĂ©, allant de couleurs chaudes et intenses pour les territoires les plus intĂ©grĂ©s, Ă  des couleurs froides pour les territoires marginaux. Pour les figurĂ©s ponctuels, l'idĂ©al est d’utiliser des formes gĂ©omĂ©triques par exemple des petits carrĂ©s bleu clair pour les principaux ports mondiaux, ou des triangles bleu foncĂ©s pour les principaux aĂ©roports, facilement reproduites Ă  l'identique en s'aidant par exemple d'un normographe. Les mĂ©tropoles peuvent ĂȘtre reprĂ©sentĂ©es avec des ronds rouges plus ou moins gros en fonction du classement GaWC, ce qui renforce leur caractĂšre concentrĂ© et en haut de la hiĂ©rarchie. RĂ©alisation[modifier modifier le wikicode] Étapes[modifier modifier le wikicode] La rĂ©alisation d'un croquis manuscrit sur les feuilles de papier du sujet le jour du bac est diffĂ©rente de celle d'un croquis numĂ©rique sans contrainte de temps les savoir-faire mobilisĂ©s ne sont pas les mĂȘmes. Pour le travail Ă  la main, il est conseillĂ© de mettre en premier les diffĂ©rents figurĂ©s ponctuels et de finir par le coloriage. Avec un logiciel de dessin, le mieux est de faire l'inverse. De mĂȘme, en format manuscrit la lĂ©gende doit ĂȘtre sur une autre feuille que le croquis jamais au dos, l'idĂ©al Ă©tant en vis-Ă -vis sur une double-page, tandis qu'en format numĂ©rique on peut mettre la lĂ©gende en-dessous ou sur le cĂŽtĂ©. 1re Ă©tape, colorier en dĂ©gradĂ© les territoires en fonction de leur intĂ©gration. 2e Ă©tape, positionner les principales villes-monde et paradis fiscaux. 3e Ă©tape, tracer le trajet des principales routes maritimes. Étape finale, rajout des toponymes. Cette section est vide, insuffisamment dĂ©taillĂ©e ou incomplĂšte. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Critiques[modifier modifier le wikicode] OcĂ©ans, mers et lacs Ă  mettre en bleu trĂšs pĂąle ? Les principales façades maritimes sont peu visibles. Cette section est vide, insuffisamment dĂ©taillĂ©e ou incomplĂšte. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Autres rĂ©ponses[modifier modifier le wikicode] Erwan Bertho lycĂ©e La Fontaine de Niamey, L’inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation », sur BenoĂźt Pinchon-Falcone lycĂ©e du Caire, Croquis du bac », sur {{lien web auteur=Laurent Resse lycĂ©e François Ier du Havre url= » Archive ‱ Wikiwix ‱ Que faire ?. ConsultĂ© le 2017-07-22 titre=une inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation site= » Archive ‱ Wikiwix ‱ Que faire ?. ConsultĂ© le 2017-07-22. JĂ©rĂŽme Geoffroy lycĂ©e Antoine Kela de PoindimiĂ©, PĂŽles, flux et territoires de la mondialisation », sur Thomas Goussu lycĂ©e François-Couperin Ă  Fontainebleau, %5B ?%5D%5D.%20ConsultĂ©%20le%202017-07-22%5B%5BCatĂ©goriePages%20contenant%20un%20lien%20brisĂ©%5D%5D Une inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation », sur Vincent LahondĂšre lycĂ©e Joffre Ă  Montpellier, Des territoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s Ă  la mondialisation », 7 juin 2015 lĂ©gende. etc. Cette section est vide, insuffisamment dĂ©taillĂ©e ou incomplĂšte. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Faire un schĂ©ma[modifier modifier le wikicode] Lors de l'exercice de composition, la rĂ©alisation d'un schĂ©ma peut ĂȘtre pertinente et faire gagner des points Ă  l'auteur, comme mentionnĂ© dans la note de service Il peut y intĂ©grer une ou des productions graphiques. »[16] ainsi que la note de cadrage la rĂ©alisation de productions graphiques dans une composition schĂ©mas simples d'organisation spatiale, schĂ©mas flĂ©chĂ©s... est un Ă©lĂ©ment de valorisation de la copie. Il est donc recommandĂ© aux candidats d’en insĂ©rer dans leurs devoirs, lorsque le sujet s'y prĂȘte. »[2]. Le schĂ©ma cherche Ă  mettre en Ă©vidence les Ă©lĂ©ments essentiels structures ou dynamiques majeures. Il est plus simplifiĂ© que le croquis il y a moins d'informations, c’est moins prĂ©cis, avec des formes gĂ©omĂ©triques ; il n'y a pas de fond de carte fourni, il faut le dessiner[17]. Cette section est vide, insuffisamment dĂ©taillĂ©e ou incomplĂšte. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Notation[modifier modifier le wikicode] Aucun critĂšre officiel de notation existe pour l'exercice graphique de gĂ©ographie ; la relative nouveautĂ© de l'exercice fait que les correcteurs sont loin d’avoir des critĂšres identiques. Sans aller jusqu'Ă  proposer une rĂ©partition de points, on peux Ă©voquer les qualitĂ©s qui donneront un croquis ou un schĂ©ma bien notĂ© la pertinence y compris un peu l'originalitĂ© du plan comme des figurĂ©s par rapport au sujet un croquis ou un schĂ©ma doit rĂ©pondre Ă  la problĂ©matique ; les connaissances, il faut un certain nombre de figurĂ©s pas trop quand mĂȘme et que le vocabulaire de la lĂ©gende ait un certain niveau ; la prĂ©cision, la localisation des figurĂ©s doit ĂȘtre le plus prĂ©cis possible ; le soin, apportĂ© au dessin et au coloriage un croquis/schĂ©ma doit ĂȘtre beau. → Consignes de correction du bac Notes et rĂ©fĂ©rences[modifier modifier le wikicode] ↑ Inspection gĂ©nĂ©rale de l'Éducation nationale, ThĂšme 2 – Les dynamiques de la mondialisation », Ressources pour la classe terminale de la sĂ©rie S rentrĂ©e scolaire 2014-2015, mars 2014. Cf. [pdf] la fiche-ressource », sur ↑ 2,0 2,1 et 2,2 [pdf] Inspection gĂ©nĂ©rale de l'Éducation nationale, Note de cadrage sur les productions graphiques », sur mai 2014. ↑ Programme de l'enseignement d'histoire-gĂ©ographie », sur annexe de l'arrĂȘtĂ© du 7 janvier 2013 publiĂ© au JORF du 23 janvier 2013 et au BOEN n° 8 du 21 fĂ©vrier 2013. ↑ Les productions graphiques dans les sujets de gĂ©ographie des BaccalaurĂ©ats L/ES note de cadrage et fonds de cartes », sur ↑ [pdf] Carte du monde selon la projection de Briesemeister », sur ↑ 6,0 et 6,1 [pdf] Fonds de carte tĂ©lĂ©chargeables pour le bac L ou ES », sur ↑ Fonds de carte pour les terminales ES et L », sur 20 fĂ©vrier 2014. ↑ William A. Briesemeister mort en 1967, est un cartographe new-yorkaise d'origine allemande, qui a commencĂ© Ă  tracer des cartes Ă  14 ans avec son pĂšre. La projection qui porte son nom est publiĂ©e dĂšs 1948 et utilisĂ©e par l’American Geographical Society Ă  partir de 1953 Briesemeister en est membre de 1913 Ă  1963. La carte du monde de Briesemeister est un projection azimutale oblique l'axe de la carte n’est pas l'Ă©quateur ou le mĂ©ridien de rĂ©fĂ©rence, modifiĂ©e pour d’une part avoir comme point central le croisement entre le 10e mĂ©ridien est et le 45e parallĂšle nord, pour d’autre part que les deux pĂŽles soient reprĂ©sentĂ©s comme des points et les parallĂšles proches du pĂŽle Nord comme des cercles. Les surfaces sont respectĂ©es, mais pas les angles les formes sont donc dĂ©formĂ©es quand on s'Ă©loigne du 10° E, surtout dans l'hĂ©misphĂšre sud. ↑ [pdf] Carte selon la projection de Briesemeister », sur trait de cĂŽte plus prĂ©cis. ↑ Travel time to major cities A global map of Accessibility » Archive ‱ Wikiwix ‱ Que faire ?. ↑ FMI, April 2009 World Economic Outlook. ↑ KOF Index of Globalization », sur ↑ en The World According to GaWC 2012 », sur 13 janvier 2014. ↑ en Submarine Cable Map », sur ↑ en Amver Density Plot Display », sur ↑ Note de service n° 2013-177 du 13 novembre 2013 sur l'Ă©preuve au bac », sur publiĂ©e au BOEN n° 43 du 21 novembre 2013. ↑ [pdf] ‱ [licence CC-by-sa] ‱ fr ‱ lien vers le document ‱ mĂ©thode du schĂ©ma sur GEO LES TERRITOIRES DANS LA MONDIALISATION I – Une ville mondiale New York 1 – un rang mondial sĂ©ance 1 – EDC 1 prĂ©paration questions 2 et 3 p 122 / analyse du doc 14 p 127 2 – organisation spatiale sĂ©ance 2 – EDC 2 prĂ©paration questions p 124 schĂ©ma 3 New York L’analyse des phĂ©nomĂšnes par S Sassen txt sassen NY on l’a vu de loin dans un montage.. voilĂ  ce que ça donne quand on garde les noeuds et les liens de l’AMM
 ça peut faire un schĂ©ma sympa.. sans fond de carte. DĂ©monstration AMM II – Des territoires inĂ©galement intĂ©grĂ©s approche multiscalaire 1 – Ă  l’échelle locale sĂ©ance 3 – exemple de Rio
. ou
.comment la fracture socio-spatiale reflĂšte la connexion Ă  la mondialisation de certaines portions du territoire urbain.. prĂ©paration => visionner ça MTG GEO RIO 2 – Ă  l’échelle nationale et rĂ©gionale sĂ©ance 4 – exemple de la Chine les inĂ©galitĂ©s spatiales et la connexion diffĂ©rentielle Ă  la mondialisation prĂ©paration quelles inĂ©galitĂ©s en Chine p 311 ? MTG GEO CHINE s4 MTG s4 suite 3 – Ă  l’échelle mondiale sĂ©ance 5 – croquis inĂ©gale intĂ©gration des territoires dans la mondialisation prĂ©paration => sujet 14 p 167 Le centre de recherche conjoncturelle de Zurich KOF publie depuis les annĂ©es 1970 un indice de la globalisation. Entre 0 et 100 chaque Ă©tat a donc son indice d’intĂ©gration Ă  la mondialisation.. voila ce que ça donne en 2013 la vision de 2012 est intĂ©ressante pour la projection qui met en avant les pays de l’ouest atlantique les curieux peuvent aller voir les critĂšres utilisĂ©s par le KOF pour construire leur indice.. en anglais KOF critĂšres et sources III – les espaces maritimes 1 – le poids des espaces maritimes sĂ©ance 6 – 2 dĂ©cembre espaces maritimes – ressources et usages prĂ©paration => analyse du sujet sujet 2016 espaces maritimes montage du cours MTG espaces maritimes 2 – les façades sĂ©ance 7 – 5 dĂ©cembre espaces maritimes – croquis prĂ©paration Ă  partir des p 155, 163, 171, quelle lĂ©gende imaginer pour le sujet espaces maritimes, approche gĂ©ostratĂ©gique
 3 – les tensions sĂ©ance 8 – 5 dĂ©cembre approche gĂ©ostratĂ©gique prĂ©paration sujet 16 p 170-171 L’ocĂ©an glacial arctique un espace maritime gĂ©ostratĂ©gique analysez le document en expliquant pourquoi cet ocĂ©an devient un espace maritime convoitĂ© et en voie d’intĂ©gration dans la mondialisation. sujet EVA CROQUIS LUNDI 9 DECEMBRE 1 h 1 sujet, 1 fond de carte
 and make me proud ! DOCUMENTATION Internet c’est un peu virtuel.. Avec mon portable je surfe sur le web, je vois des vidĂ©os, j’écoute de la musique et je tĂ©lĂ©phone Ă  la maison, oĂč que je sois dans le monde.. Or tout ceci ne se fait pas toujours par l’espace.. Les liaisons satellites ça existe mais ce n’est pas forcĂ©ment le voie que prends votre requĂȘte sur internet. Cet article et ces cartes vous montreront que l’écrasante majoritĂ© des flux internet passent par des cĂąbles sous-marin, chemin utilisĂ© par les communications depuis le milieu du XIXe cables sous marins metrop mondi 2015 ancien cours cours-geo-2-2-tesl-2016-2017 un article sur les industries du Bangladesh
 dĂ©localisation, avantages comparatifs et misĂšre des populations locales dans le FIGARO Ă  visiter, ces pages du CNES qui vous font dĂ©couvrir 3 pĂŽles de la mĂ©galopole amĂ©ricaine Washington Manhattan Boston un lieu mĂ©tropolitain trĂšs particulier le World Trade center la mĂ©galopolis.. des docs

croquis des territoires inégalement intégrés à la mondialisation